^{Si ha tenido un accidente, es posible que le preocupe no poder recuperar una compensación porque tuvo parte de la culpa. En la mayoría de los estados, esto no debería ser motivo de preocupación, ya que puedes recuperarte del accidente incluso si tuviste parte de la culpa. ¿Cómo es posible? Todo tiene que ver con algo llamado «negligencia comparativa».}

La información proporcionada en este blog sirve como información general y no debe considerarse asesoramiento legal. No sustituye la consulta con un experto legal calificado, y las personas no deben tomar decisiones legales basándose únicamente en esta información. Si necesita asistencia legal personalizada en relación con accidentes de vehículos o cualquier lesión personal, no dude en ponerse en contacto Abogado para obtener orientación adaptada a su situación específica.

‍

¿Qué es la negligencia comparativa?

Las reglas comparativas de culpabilidad permiten a una parte que tuvo parte de la culpa recuperar sus daños. Hay dos tipos de faltas comparativas. El primer tipo es la negligencia comparativa pura. Esta doctrina legal permite a las partes que tienen la culpa parcial de un accidente recuperar los daños independientemente de su culpa. En un estado de negligencia comparativa pura, un demandante puede recuperarse incluso si tuvo un 99% de culpa. En un estado modificado de negligencia comparativa, al demandante se le prohibirá la recuperación si tiene más del 50% de la culpa. Por ejemplo, si usted tuvo un 10% de culpa por el accidente y el otro conductor tuvo un 90% de culpa, aún podrá recuperar los daños del otro conductor.

La mayoría de los estados permiten algún tipo de falta comparativa. Sin embargo, a diferencia de los estados con culpa comparativa, hay cuatro estados (AL, VA, NC, MD) y el Distrito de Columbia que prohíben la recuperación del demandante si se determina que el demandante tiene incluso un 1% de culpa. Esta doctrina legal se denomina negligencia contributiva.

‍

¿Cómo funciona la negligencia comparativa?

Para que se aplique la negligencia comparativa, primero se debe determinar quién tuvo la culpa del accidente y en qué medida. Una vez que esto se haya establecido, los daños que se otorguen se reducirán en el porcentaje de culpa atribuido a la parte lesionada.

Por ejemplo, supongamos que usted sufre daños por valor de 10.000 dólares en un accidente. Sin embargo, más adelante se determina que usted tuvo un 20% de culpa por el accidente. Esto significa que solo podrá recuperar 8.000 dólares del otro conductor, ya que su indemnización se reduciría en un 20%.
‍

Comprender la diferencia entre la negligencia comparativa y la contributiva es importante a la hora de determinar cómo argumentar sus casos. Esta es otra razón por la que es tan importante contar con un abogado con experiencia en lesiones personales de su lado que conozca los entresijos de la ley estatal y pueda ayudarlo a resolver estos complicados problemas.

Un abogado con experiencia en lesiones personales puede ayudarlo a guiarlo a través de este proceso y garantizar que sus derechos estén protegidos en cada paso del camino. Complete nuestra breve encuesta para averiguar si tiene un caso, incluso si es parcialmente culpable.

‍